Из прочитанного.

Dan Brown, Da Vinci Code.

Дэн Браун, "Код да Винчи".



Это новая вещица - совсем недавно напечатана, была мне рекомендована другом, которому я в литературном смысле вполне доверяю. Да и репутация у книги уже имеется: католики всего мира старательно её порицают, скандальные статьи в разные издания пишут, а New York Times уж так нахваливает, печатает сверх-положительные отзывы других известных современных писателей. В общем, реклама - что надо реклама.

Фабула: есть некий американский учёный, который занимается изучением религиозной символики. Читает курс в университете, пишет книги. И вот приехал в Париж - почитать лекции тамошним знатокам. Должен встретиться там с куратором Лувра, но не встречается - тот просто не приходит. Зато в гости к нашему профессору наведывается полиция, берёт профессора под белы руки и отводит среди ночи в Лувр - к телу того самого куратора, убитого как раз во время назначенной встречи. Понятное дело, что музейный работник не мог умереть просто так: оставил кодированные записки, расшифровать которые и предстоит профессору. А заодно и сотруднику отдела криптографии парижской полиции - обаятельной молодой женщине, по совместительству - внучке убитого. Потом выясняется, что подозревают как раз профессора, и внучка-агент помогает ему бежать от полиции. Попутно разгадываются шифры, раскрываются Очень Страшные Тайны всемирной истории, обнаруживается Секретное Общество, находятся Великие Злодеи и случается Погоня За Самым Важным Сокровищем Мира. Святым Граалем, конечно, но он не то, что вы думаете.

С одной стороны, занимательно: видно, что автор читал много новейших исследований в области граалеведения и изучения символики разных религий, знаком с тем, что пишут о Да Винчи - его религиозных воззрениях, символике в картинах, тайнописи, дневниках. Весьма информативно: много интересных вещей пишет Дэн Браун, хорошие подробности о разных церквях и старинных замках, отлично отмечены незамечаемые обычно детали известных картин - я специально потом их нашла и рассматривала, совершенно точно отмечено - мы по привычке не замечаем очевидное. Интересно о кодах, математических загадках, криптографических принципах - пища для ума есть. Приправлено историей тайных и не очень религиозных обществ. За всем действием в книге чувствуется работа мысли, большой исследовательский труд, автор вполне изобретателен в создании собственных загадок, кодов, логических цепочек, очень точен в описаниях. Да и действие преподнесено стремительно, чётко, без лишнего рассуждательства и неуместных в детективах с претензией (а "Код да Винчи" именно таковым и является) лирических отступлений. И вообще манера повествования хороша: язык прост, изящен, стремителен - есть в нём продистая такая стройность и складность. Читается легко и приятно.

Самая интересная лично для меня часть - изложение разных теорий о Граале и современном христианстве. О том, почему это - такая мужская религия. О том, как и надо ли вообще это менять. Вызывает огромное любопытство, надо сказать.

Но. При чтении этой книги лишняя образованность только вредна. Практически все действия я предсказывала за две страницы до того, как они происходили. Злодея вычислила безошибочно. Загадки решала быстрее, чем успевала дочитать, как решение обсуждают герои книги. Мне б эту книжку классе так в 8-9 прочесть - было б куда интереснее. Но тогда её ещё просто не написали.

Общее впечатление: разумный детектив.

По личной тинковой шкале 8 из 10.

Как однажды сознательно ушла из спорта, так же теперь сознательно хочу обратно. Чтобы чётко, как швейцарский хронометр: тренировки по часам, расписанность и точность.

На первом проекте "За стеклом" несколько человек (я в их числе) почти не выходили из здания гостиницы "Россия" - было просто некогда. Спали часто не дома, а там же в гостинице - в номерах. Примерно через 3 недели после начала проекта решили маленькой компанией выйти прогуляться минут на 15. Дошли от западного (смотрящего на Кремль) входа до моста (примерно 400 метров). В центре Москвы. Получили кислородное отравление.

Андрюша вёл новости в жёлтой рубашке. Он вообще был такой: с бровями от севера до юга и жёлтой рубашкой. Новости он читал неспешно, солидно так читал, басом. Что и как делать в выпуске, не говорил. Потому что не успевал, за него думали другие. Сам Андрюша и думал тоже неспеша, если б он соображал ещё чуть медленней, то думал бы он задом наперёд.

Однажды беру я трубку внутреннего телефона. Оттуда приятный и подозрительно ласковый голос выпускающего режиссёра прямого эфира:

- Тииииночка, Андрюша там?

- Ага.

- Лапик, ты передай ему, что он уже две минуты как в эфире.

Андрюша в это время сидит в распахнутой рубашке, без галстука, с текстом в руках.

Галстук напялили прямо сверху, рубашку натянули, воткнули ему за ремень, галстуком прикрыли просвет между незастегнутыми пуговками. Дали пинка. В эфир вышли.

А пока Андрюши не было, в эфире клип какой-то шёл. С неграми. С тех пор повелось: если в эфире лажа - говорим "негры пляшут".

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Ваши кулаки - самые надежные в мире:о)

Спасибо!:о)

В свете последних "дозорных" дел фраза классика "иных уж нет, а те - далече" звучит немного странно%)

Плякаль:о)

Давно, ещё 11 мая, сделала я пост вот такого содержания:

Так и хочется завести дневник, в котором каждый день делать всего 1 пост: "Ничё не произошло".

И вот вам пожалуйста: Корреспондент.

Колись, ты кто?:о)

Почему-то мне кажется, что создатели банка "БФГ-Кредит" слишком много играли в Doom.