Tinka ООО! Позвольте пожать вам руку! Я впервые слышу подобное мнение о сем якобы гениальнейшим произведении не от себя самой. Меня единственную в школе тошнило от заданных на дом рассказов. Когда мне попытались втолковать, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках. Что Бунин Нобелевскую премию получил за правдивое отражение русского характера и т.д. Мое мнение о нобелевской премии сильно упало. И вообще я считаю, что подобный бред нельзя детям в школе давать читать.
TinkaЛитературная пахабщина какая-то, честное слово. + 100 она самая... а люди - странные существа. Им тыкнешь "вот это гениально! это все признают" и они ведутся и отыскивают скрытые смысли непонятую гениальность и т.д. бррр
а я из этой книги вообще про людей не запомнила =) мне казалось там только про погоду и деревья =) Да!))) Детство у меня хорошее было, раз я "задрал юбку" и "раздвинула ноги" не заметила.)
ага, растленка - а шо в этом плохого? не все ж про "птицу-тройку" да "народный стон" читать а вы почитайте классику - и Пушкин баловался и другие, вот Тютчев к примеру, а что в Серебрянном веке началось... такая прелесть!
Шорох, ребенок как раз вчера принес список литературы на лето (переходит в 8 класс), я решила провести эксперимент: прочитать-перечитать по порядку от и до (что-то вовсе не читала, на большинство посмотреть свежим, так сказать, взглядом). Вопросы начались немедленно: почему из всего Бабеля выбран именно "Переход через Збруч", например. Кстати, на весь список только один иноземный автор - Шекспир, Ромео и Джульетта.
"пошло" значит безвкуснов первоначальном понимании. Бунина сложно обвинить в отсутствии вкуса. а все остальное - это ваши моральные предпочтения, которые, по-хорошему, не должны распространяться на литературу
JONNY, нет уж, мораль - она везде распространяется. Будь то литетура или что угодно ещё. И мне действительно Бунинские "Тёмные аллеи" кажутся похабщиной. Оттого я их и вернула обратно на полку. Хотите читать - бога ради, я не запрещаю. Но в моём личном (не универсальном, не для всех, только моём - чтобы флейма не начинать) рейтинге хороших писателей Бунина нет. Вычеркнут.
Не спорю, вкусы у всех разные. Но чтобы вот так, сразу "похабщина", "посредственная писанина"... Вижу проблему в том, что подобные высказывания не вяжутся с предполагаемым интеллектуальным статусом автора. Заявление голословно и ничем не подкреплено, кроме как личными эмоциями.
Риторн, нет, проблема в том, что моё мнение не совпало с общим и в данном случае - Вашим. Литература - и есть повод для появления эмоций. И если какая-то книга вызывает во мне только брезгливость - плохая книга. А если в ней ещё и речевые ошибки, так и вовсе скверная.
Tinka, я говорю об определенном уровне терпимости. С учетом того, что Бунин является признанным классиком, ваши суждения могли быть куда спокойнее, при этом все также отражать ваше отрицательное отношение к автору. Ваша брезгливость может быть вызвана целым рядом сторонних факторов, начиная от воспитания и заканчивая неудачным сексом накануне. Исходя из этого, книга не плохая. Она вам просто не понравилась, вызвала негативные ощущения. При всем уважении, я не могу принять вашу оценку, как объективную. Насчет речевых ошибок, возможно вы и правы. Однако, замечу, что идеальное исполнение произведения, не говорит о его исключительности. Прелесть этого мира в его неидеальности.
Риторн извините что отвечаю на коммент адресованный не мне но мне как-то кажется что перед любым постом в интернете автоматически стоит слово "имхо" и "на истину не претендую". Вам так тяжело когда люди имеют свою точку зрения?
Риторн, Вы вообще читали, что раньше в комментах написано? Мне всё равно, кто является признанным классиком. Толстой Л.Н. вон тоже столп, классик и прочее - ну ведь чудовищная муть, читать её невозможно совершенно, а за то, что он с глаголами в русском языке делает, пороть надо. Не говоря уже о личности самого Л.Н. И Бунин лично мне - никак. В моей картине мира - плохая литература. У кого-то ещё, может, и хорошая. Но кому и кобыла невеста, и Сорокин писатель, знаете ли. Я Вас не зову разделять мои мнения или поддерживать их. А если у вас просто настроение дурное и хочется понаезжать - выберите кого-нибудь другого, кто легче рихтовке поддаётся.
Tinka это мне напоминает древнюю цитату откудато с форума " - ну они же неправы?!!! - о да, это проблема. нельзя чтобы в интернете ктото был неправ" =)
хотя я и сама очень долго училась не принимать чужое мнение отличающееся от моего, как наезд и насилие над собой.
Tinka монополия-то есть. но как ты сказала - "в моей картине мира", вот это очень важно. прости что флуд развожу, просто сама только сейчас учусь вот этому - что я имею право на свою картину мира. и значит, другие тоже имеют. и их не надо переубеждать, ненавидеть, спорить, и не надо обязательно принимать их точку зрения...
а за нападениями на других чаще всего скрывается отказ самому себе в праве на особое мнение. это очень печально...
"и их не надо переубеждать, ненавидеть, спорить, и не надо обязательно принимать их точку зрения..."
А кто говорит о ненависти?) Тут же не примитивные люди собрались, насколько я понимаю. А поспорить - почему бы и нет? Я, например, тоже не считаю, что исходя из личных эмоций можно судить о том, что чьи-то произведения плохи - при этом нет ни анализа стиля как такового, ни вообще какого-то внятного анализа, только общие впечатления.
а за нападениями на других чаще всего скрывается отказ самому себе в праве на особое мнение. это очень печально... Здесь вы переходите на личности, это говорит о том, что по основному вопросу у вас нет либо своего мнения/аргументов.
-
-
27.05.2009 в 11:05Меня единственную в школе тошнило от заданных на дом рассказов.
Когда мне попытались втолковать, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках. Что Бунин Нобелевскую премию получил за правдивое отражение русского характера и т.д.
Мое мнение о нобелевской премии сильно упало.
И вообще я считаю, что подобный бред нельзя детям в школе давать читать.
-
-
27.05.2009 в 11:10А Нобелевка по литературе исторически продажна.
-
-
27.05.2009 в 11:20+ 100
она самая... а люди - странные существа.
Им тыкнешь "вот это гениально! это все признают" и они ведутся и отыскивают скрытые смысли непонятую гениальность и т.д.
бррр
-
-
27.05.2009 в 11:48-
-
27.05.2009 в 12:07Интересно, учителя эти "аллеи" читали сами?
-
-
27.05.2009 в 12:18-
-
27.05.2009 в 12:50Да!)))
Детство у меня хорошее было, раз я "задрал юбку" и "раздвинула ноги" не заметила.)
-
-
27.05.2009 в 12:57Масса вопросов ))))
-
-
27.05.2009 в 13:09Вы абсолютно правы.)
-
-
27.05.2009 в 13:38-
-
27.05.2009 в 15:26-
-
27.05.2009 в 18:10а вы почитайте классику - и Пушкин баловался и другие, вот Тютчев к примеру, а что в Серебрянном веке началось... такая прелесть!
-
-
27.05.2009 в 18:47-
-
27.05.2009 в 18:55-
-
28.05.2009 в 01:45-
-
28.05.2009 в 09:07-
-
28.05.2009 в 11:56-
-
28.05.2009 в 12:00-
-
28.05.2009 в 18:17"пошло" значит безвкуснов первоначальном понимании. Бунина сложно обвинить в отсутствии вкуса. а все остальное - это ваши моральные предпочтения, которые, по-хорошему, не должны распространяться на литературу
-
-
28.05.2009 в 18:20-
-
28.05.2009 в 18:35JONNY, вас не затруднит пояснить это высказывание?
-
-
31.05.2009 в 12:36Вижу проблему в том, что подобные высказывания не вяжутся с предполагаемым интеллектуальным статусом автора. Заявление голословно и ничем не подкреплено, кроме как личными эмоциями.
-
-
31.05.2009 в 23:49-
-
01.06.2009 в 10:30Ваша брезгливость может быть вызвана целым рядом сторонних факторов, начиная от воспитания и заканчивая неудачным сексом накануне. Исходя из этого, книга не плохая. Она вам просто не понравилась, вызвала негативные ощущения. При всем уважении, я не могу принять вашу оценку, как объективную.
Насчет речевых ошибок, возможно вы и правы. Однако, замечу, что идеальное исполнение произведения, не говорит о его исключительности. Прелесть этого мира в его неидеальности.
-
-
01.06.2009 в 10:46-
-
01.06.2009 в 11:14Мне всё равно, кто является признанным классиком. Толстой Л.Н. вон тоже столп, классик и прочее - ну ведь чудовищная муть, читать её невозможно совершенно, а за то, что он с глаголами в русском языке делает, пороть надо. Не говоря уже о личности самого Л.Н.
И Бунин лично мне - никак. В моей картине мира - плохая литература. У кого-то ещё, может, и хорошая. Но кому и кобыла невеста, и Сорокин писатель, знаете ли. Я Вас не зову разделять мои мнения или поддерживать их. А если у вас просто настроение дурное и хочется понаезжать - выберите кого-нибудь другого, кто легче рихтовке поддаётся.
-
-
01.06.2009 в 11:22хотя я и сама очень долго училась не принимать чужое мнение отличающееся от моего, как наезд и насилие над собой.
-
-
01.06.2009 в 11:33-
-
01.06.2009 в 12:24а за нападениями на других чаще всего скрывается отказ самому себе в праве на особое мнение. это очень печально...
-
-
01.06.2009 в 13:26А кто говорит о ненависти?) Тут же не примитивные люди собрались, насколько я понимаю. А поспорить - почему бы и нет?
Я, например, тоже не считаю, что исходя из личных эмоций можно судить о том, что чьи-то произведения плохи - при этом нет ни анализа стиля как такового, ни вообще какого-то внятного анализа, только общие впечатления.
а за нападениями на других чаще всего скрывается отказ самому себе в праве на особое мнение. это очень печально...
Здесь вы переходите на личности, это говорит о том, что по основному вопросу у вас нет либо своего мнения/аргументов.