21:33

Эне-бене-раба!
По НТВ прошёл "документальный фильм" о том, какой же на самом деле гад и подонок МБХ. Начали с рассказа о том, что миф о сыне простых инженеров хорош для Америки, но мы-то понимаем, что обычный мальчик не мог пробиться в олигархи. Вот и студентом он был непростым - отличник, конечно, но ведь комсомолец, политинформации проводил, а это само по себе грех. То, что все остальные в то время тоже были комсомольцами и желали оказаться на месте хоть какого-нибудь секретаря, ни слова. И слова преподавателей, рассказывающих, что теоретик, конечно, из Ходорковского хороший, но вот практикой заниматься ему не рекомендовали - "руки не те". И закадровое зубоскальство по поводу этого "каламбура". Потом мерзкое сравнение с другими "парнями из народа" - Генри Фордом и Биллом Гейтсом, при том следует текст: "Вот Генри Форд создал доступный народный автомобиль, Гейтс изменил лицо компьютерного мира, а чего добился Ходорковский? Он только воровал!" И история, что "Юкос" он и не создавал вовсе, а просто оказался в нужное время в нужном месте да быстренько всё присвоил, гад. Много картинок Ходорковского рядом с "приватизаторами" - приятный такой фон, правда? Ещё 15 минут о том, как МБХ сотоварищи причастен к укрытию от налогов, чеченским бандитам и простым уголовникам. Отдельно - добрые слова о подставных лицах, на которых зарегистрированы разные фирмы в составе "Юкоса", один из таких фальш-докторов - дворник-олигофрен. Очень солидно смотрится его комментарий ситуации в этом "исследовании". С мерзеньким комментарием: "А вот документальные кадрые, как Ходорковский пришёл в колонию для несовершеннолетних. Там он учит заключённых бизнесу!" - и всего лишь синхрон МБХ "Надо зарабатывать деньги - себе, своей семье, всему обществу". Долгие рассуждения о том, что мы знаем о компании лишь то, что нам говорили наёмные пиарщики, но никак не то, что видели собственными глазами. Страшенная бабища из пресс-службы генпрокуратуры Вишневская, которая серьёзно утверждает, что мы просто ни черта не в курсе, а вот у генпрокуратуры самые подробные и доказанные сведения. И финал: очень чётко, с триумфом в голосе диктор за кадром произносит: "Остались нерасследованными ещё десятки эпизодов преступной деятельности бывших руководителей компании. Так что дело "Юкоса" ещё только начинается".



В общем, ушат дерьма вылили на и так пострадавшую компанию. Обидно, что НТВ. Понятно, что по директиве сверху. Очевидно, что оправдывают присвоение огромной супердорогой и суперприбыльной компании государственными чинами.

Я не утверждаю и не верю, что Ходорковский - ангел небесный, без греха и провинности. Но он не такая сука, которую показали в этом мерзеньком фильмице. И компания "Юкос", которую так щедро и обильно полили говнищем, вовсе не воплощение мирового зла. Да, парни платили не все налоги. Но по нашему законодательству заплатить все налоги - верный путь к разорению. Тем не менее, именно они были в первой пятёрке налогоплательщиков, и ежегодно именно их выплаты составляли существенную часть государственного бюджета. А ещё я своими глазами видела школы в самой жопе мира, в которых "Юкос" обновлял библиотеки, ставил компьютерные классы с оплаченным интернетом, делал ремонт. Государство же даже не заботилось, чтобы в этих школах были хоть какие учителя. Детские дома, которые спонсировались "Юкосом", тоже видела. Спонсировались, пока не начался процесс над компанией. Теперь эти когда-то благополучные дома стали такими же нищими, как и все остальные - спасибо родному государству. То, как проводилось "первоначальное накопление капитала" мы говорить не будем - у Путина и всех наших министров оно было точно таким же. И у всех их ставленников, какого ни пни. Но они-то белые и пушистые выходят. Судить богатого человека за то, что богат сам и позволяет зарабатывать другим - это принцип какого общественного устройства? Разве демократии? Или надо сразу целое поколение посадить, чтобы другим неповадно было? Понятно, что выбор пал на МБХ просто потому, что слишком вкусная компания, которую так и хочется прибрать к рукам. Прибрали, разделили по своим, можно и приговор оглашать. А свои действия оправдывать вот этим постыдным, отвратительным "документальным исследованием" по когда-то приличному телеканалу.

Впрочем, это вообще какое-то особое советское отношение: раз богат - значит, сука, ворует, а то, что человек может пахать дни и ночи напролёт, вкалывать наизнос, как-то всё равно. Подумаешь, говорит среднее быдло, вот я б так вкалывал, мне б что, тоже десятку в месяц платили? Нет, не платили бы, потому что ты, быдло, пока он просиживал задницу над книгами в универе и подрабатывал, где только можно, бухал пивасик и шатался по дискотекам.

Тьфублин. Злая и расстроенная.

Комментарии
05.06.2005 в 21:49

угу. интересно, доживет МХ в тюрьме или его фсб отравит, как Щекочихина и еще какого-то типуса...

По НТВ давно уже крутят один отстой. Как-то сподобились они сюжет про слепых выпустить. Уж даром что я специальный психолух, но такой желтый анонс стерпеть не смогла. Получасовые сопли про Суворова по 1му тем же днем были гораздо предпочтительнее, жалко, что мало про него сказали.

Это все формат типуса, который по НТВ сейчас заправляет - некоего кулистикова. Он (из тайных источников :goodgirl: ) с юности отличался подлостью. Жену его жалко, причем без иронии.
05.06.2005 в 21:55

Эне-бене-раба!
Kreolka-$oluh, Кулистиков - мой бывший непосредственный начальник. Работать с ним всегда было одно удовольствие, супер-профи. Так что не гоните на человека, ничего о нём не зная на самом деле. Перевели его на НТВ волевым решением Кремля, а то, что на НТВ стали такие программы такого рода идти - политика власти во всех СМИ, вот и последний, Рен-Тв, купили, теперь и там будут совершенно одинаковые новости и проекты. Общая угнетающая тенденция.
05.06.2005 в 22:01

Конечно, непосредственно я с ним не общалась, но моя мать - из породы журфаковцев, и кое-что знает и ведает. Причем она-то как раз непосредственно и общалась, извини за сплетничанье.

Хотя на кой приличного человека будут куда-ни-попадя переводить решением Кремля? (хотя я и утрирую, кнчн)

Да, новости будут одинаковые, ежу понятно. (правда, еж? - правда:)). И вместо аргументов будут подаваться эмоциональные крики.

Но есть еще желтизна подачи материала. конечно, не стоит проходить мимо первого - с новой передачей а-ля Оксана Пушкина, но со скупой мужской слезой. Но этот ор по 4му всяких мальчиков-дикторов, отрывающих тайные истины,... мутит, хоть на домашний переключайся. Что, впрочем и происходит. Везет мне, Инет для новостей есть.

Ссориться не будем?

05.06.2005 в 22:05

Эне-бене-раба!
Kreolka-$oluh, никто и не будет ссориться. Просто я лично знаю Владимира Мизайловича и испытываю к нему глубочайшее уважение.

А сам факт тотальной униформенности всех новостей на всех каналах удручает. Теперь все новости с одинаковым рвением лижут. И говорят то, что велено. Вообще у меня всё чаще складывается ощущение, что на российских телеканалах показывают новости какой-то другой страны - настолько они оторваны от действительности.
05.06.2005 в 22:59

Здравствуйте, я ваш дядя!
"А главное, доктор - не читайте перед едой советских газет!" (с)
05.06.2005 в 23:19

I see you
ох черт, не сыпь мне соль на сахар..

я по долгу службы следила за ходом дела.. что там в суде творилось...

после приговора статью написала. могу прислать.

а больше всего бесит реакция "богатый - значит вор". потомучто не дает возмодности в полную силу ненавидеть этот суд, и завтавляет понмиать, что народ имеет ту власть, которой достоин.

статью могу прислать ,если интересно. она вычитана редактором, так что читать можно...
05.06.2005 в 23:21

Эне-бене-раба!
Да, пришли, пожалуйста, на [email protected]!

Спасибо!
05.06.2005 в 23:26

I see you
ушло...
05.06.2005 в 23:35

Танкист Апокалипсиса
Tinka, жму руку.
05.06.2005 в 23:41

Hemem а больше всего бесит реакция "богатый - значит вор". потомучто не дает возмодности в полную силу ненавидеть этот суд, и завтавляет понмиать, что народ имеет ту власть, которой достоин, пипл хавает это также, как и 30-иградусную водку (с) в свое время.( Жрак;) )

Но вот какое дело, тот пипл, что не хавает, и лапшу с ушей не кушает, думает, что его мало. Хотя, письма МХ писали? писали. Много? Много. А сколько еще не писало и не напишут, но будут внутренне солидарны...

Tinka, все же я имею основания доверять мнению моих родителей, пусть даже высказанному относительно давно и задолго до его высвечивания на первом плане 4го , так что останемся при своих.

:horse:
05.06.2005 в 23:56

Эне-бене-раба!
Hemem, очень интересный взгляд, толковая статья, спасибо:о)
05.06.2005 в 23:57

I see you
да. гражданское общество прорастает..

если подумать.. то 70% моих знаомых - граждане (т.е. люди, которых напрямую касается все, происходящее в их стране). навреное, это не репрезентативная выборка, но ... их много. и есть примеры тоо ,ак один человек с головой и желанием менял чтото в целом городе, в регионе... есть жизнь, есть. но МБХ жалко. не для жалости жалко, а так..

бессильная злость.
06.06.2005 в 00:06

но МБХ жалко. не для жалости жалко, а так..

бессильная злость
Hemem

та же фигня. неужели все, что мне остается делать - это "делать достойно свое маленькое дело" и выпускать пар по углам и форумам? Кстати, пойду-ка распечатаю очередной параграф к диплому.
06.06.2005 в 00:20

I see you
похоже, что в точку.

на моем дневнике за 5, кажется, класс, на форзаце была фраза ленина "если бы кажлдый на куске своей земли сделал все, что может, как прекрасна была бы земля наша!" очень запало в душу.

делать свое дело, оставаясь максимально честным с собой.

из этого, наверное, и получается гражданское общество.

я понимаю, что митинговать, кричать - не мой метод.

пишу статьи. осмысливаю. это мое оружие...

а ктото молится.

а ктото ругается.

и это их оружие..



но ощущение бессилия - это жуть.
06.06.2005 в 00:52

да, человеческое оружие не ахти какое результативное. а для молитвы о далеких, хоть и хороших, людях я - слишком ленива, другие, возможно, не верят.
06.06.2005 в 01:48

I see you
результат.. он может быть, гдето в другом накапливается.

понятно, что чуда не будет, что завтра его не выпустят.

значит.. надо сделать чтото другое...



черт, совсем настроение испортилось..



профессиональный кризис - это когда у политолога ч\нечего сказать о политике в своей стране.
06.06.2005 в 01:56

Надо будет спросить у Мерри, что такое, профдеформация для политолога... еёйный научный уж точно будет в курсе.

Мария-Тереза сказала как-то,что не занимается политикой, потому что не хочет вставать ни на чью сторону (ведь любить надо всех) вот молодец какая была. :horse:
06.06.2005 в 02:03

I see you
политика - это и есть в какойто мере любить всех. только тяжело это. понимать тяжело. нам легче че мпсихологам, но и тут тоже есть некие засады. когда два бульдога грызутся, а ты понимаешь и одного, и другого, и кость, и причины возникновения и дальнейшее развитие драки - это не отменяет того, что ты ощущаешь.

а про профдеформацию таки я вам могу сказать: все политологи - это жутко циничные люди (погодите. я не банальность говорю, дочитайте 6)), которые прекрасно знают, кто за ктолько продается, и как все действует, и пиар на танках, и сделать из зэка губернатора... но при этом в их душе, очень глубоко, лежат идеалы гражданского общества, и глаза их затуманиваются, и взгляюд устремляется в неведомое, стоит им заслышатть фамилию "РУссо"... =)

вот такие это.. звери.

не все, конечно.

самые счастливые- те, кто успевают разработать программу действий до того, как поймут ее нецелесообразность. счастливы те, кто хоть тчото делают и хоть чтоот получают.

а я так. специальность книжный червь. сидит, ворчит, все по\онимает, и ничего не делает. =)
06.06.2005 в 02:33

самые счастливые- те, кто успевают разработать программу действий до того, как поймут ее нецелесообразность

да, я вот тоже подумала, есть ли еще романтики в этой профессии...

специальность книжный червь. сидит, ворчит, все по\онимает, и ничего не делает. =)

ентелегхнция, олладушек.



Погодь, а что за Руссо? Авраам?, Руссо туристо, облико морале?,...
06.06.2005 в 03:20

"Каких только не бывает в жизни встреч!" (с)
Tinka, огромное спасибо за тему поста, за ваш взгляд на эту актуально-вечную тему.

Так хотелось услышать мнение россиян по этому делу и вобще, общий взгляд.



И огромное спасибо вам, Hemem, согласна с вашей точкой зрения на политику, политологов и заключительные слова

самые счастливые- те, кто успевают разработать программу действий до того, как поймут ее нецелесообразность. счастливы те, кто хоть что-то делают и хоть что-то получают...

*добавляю*

...и даже если это получение многие годы тюрьмы, а не смертная казнь



Последнее относится к событиям в Киргизии, к моей незабвенной Киргизии, где были свои ходорковские.

Сейчас многих реабилитировали полностью, но

лучшие из них получили тогда "электрический стул", а это уже больше чем трагедия в рамках человека/семьи/друзей, это трагедия страны, её потери.

(извиняюсь, но для меня это и очень личное, поэтому задевает)



2Hemem, а вы не могли бы поделится и со мной вашей статьей?

если не затруднит вас, то на [email protected]

заранее благодарна

и пишите, пишите, пишите...

успехов вам!



СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!

06.06.2005 в 11:22

I see you
Kreolka-$oluh нет, Руссо несколько другой, который Жан Жак и который теория общественного договора.

Dama c @ ухты черт. =)усмущали. статью посылаю, естественно.



но вот еще немножко ужасов. того, что меня пугает...есть у меня сокурсница. умнейший человек, политолог, дипломат, знает в 100 раз больше меня. сейчас учится в аспирантуре в ИВАНе, отдел иранистики, все на не молятся...

и при этом этот человек голосует за коммунистов, а отношение к Ходорковскому - "вор должен сидеть в тюрьме".

вот что страшно.

06.06.2005 в 11:27

Руссо несколько другой, который Жан Жак и который теория общественного договора.

ух, слава богу. :tease2:

Нуу меня сокурсница, тут уж, когда ее жизнь ударит, она разберется. Ну а у меня знакомая умная тетка, гигиенист, парила мне мозги в частных беседах про

"геноцид русского народа". Тоже не подарок. Я до сих пор пытаюсь понять, как же это ее угораздило :horse:
06.06.2005 в 12:09

ох и облажалась я с Руссо, а ведь когда-то помнила ... ой-башка-мое-башка :horse:
06.06.2005 в 12:33

Не мир тесен ... прослойка тонка.
И на фоне завершается судебное разбирательство по "делу Ульмана", на котором второй раз присяжные оправдывают обвиняемых. А дело(да какое, дело - просто факт) "о сыне Иванова" даже не попадает в эфир...
06.06.2005 в 12:47

Hemem

Я бы тоже хотел статью прочесть, если можно. pash_ka @ akeon . ru

А может проще на webfile.ru положить и оставить тут ссылку, чтоб не посылать всем желающим? (подозреваю, их будет много :-D)
06.06.2005 в 13:19

I see you
pash_ka я бы выложила, но пока не теряю надежды послать этокуданибудь чтобы там это взяли печтать.. так что Вам вышлю, а на вебфайлпока не положу, ладно?

06.06.2005 в 13:24

Hemem , а я надеялась распознать автора по публикации...

будьте добры, пришлите please [email protected] :horse:
06.06.2005 в 13:32

I see you
да, и я обязательно жду ваших ругательств на статью
06.06.2005 в 14:04

Hemem

Спасибо! Получил, сейчас засяду читать! :kiss:
06.06.2005 в 15:08

Дедушко
Тинка! ...Солидарность!