10:34

Эне-бене-раба!
В "Русском пионере" вышла статья Ксении Собчак о Сталине и отношении к нему - не её личном, а национальном. Во многом с ней согласна. Рекомендую к прочтению.

@темы: Для подумать, Хорошая ссылка

Комментарии
14.06.2010 в 11:26

"Если надо объяснять - то не надо объяснять"
"Если бы в нашей стране на уровне закона, на уровне образования в школах было запрещено даже обсуждать, хороший ли Сталин или плохой, правильно он проводил индустриализацию или нет, выиграли бы мы войну гораздо меньшими жертвами или проиграли бы — то, я уверена, уже сейчас мы жили бы в другой стране". - представляю, сколько дискуссий было бы на том же "Эхе Москвы", если бы это и вправду случилось. О, сколько разговоров о тоталитаризме нынешнего строя и отсутствии демократии случилось бы. Если что - я тут не за Сталина, в моей семье пострадали от него, просто статья показалась мне поверхностной. Не жили бы мы в другой стране...

И да, я не верю, что Собчак - стыдно. Но это, разумеется, субъективный мой взгляд.
14.06.2010 в 12:01

Как изящно укусила злюкой-невидимкой Алину Кабаеву :-D

Будем ждать Ксю в политике. Не за горами. )
14.06.2010 в 12:48

Бинго-бонго, джимбо-джамбо
собчак странная такая. вроде бы не глупая тетка, а ведет себя как дурочка. Зачем ей этот гламурный имидж, не понимаю.
14.06.2010 в 15:02

Ёшкин кот
Tinka не во многом, но кое в чем. всё равно наши деды шли в атаку "за Родину, за Сталина", и этого никуда не деть. но им уже недолго осталось, а дальше - всё это забудется само собой....
15.06.2010 в 12:26

художник
А вот я не согласна категорически, и не из-за большой любви к.
А потому что вокруг этих двух режимов клубятся самые большие мистификации 20-го века: Холокост и Гулаг.
В просвящённой Европе действительно запрещено подвергать сомнению то, что был холокост.
Не смотря на то, что убедительных доказательств его не осталось, люди, которые писали мемуары о своих ужасных мучениях в "лагерях смерти" в то время были очень маленькими детьми, и зачастую их выкладки спорят со смыслом и законами физики и химии.
В нашей стране пока-что разрешено обсуждать Гулаг, разрешено иметь собственное мнение и следовать здравому смыслу. точных доказательств огромного количества заключённых также нет, мы оних знаем в основном, по сочинениям Солженицына, которые редкий читатель читал до середины. А ведь он у нас не историк, не аналитик, а писатель, которому, к тому же за этот миф дали литературную премию всё оттуда же, из Европы.
В общем, пока это смахивает на чьи-то грязные махинации.

А что до Ксении - ни одного факта у неё в статье не увидела, кроме того, что её бабушке пришлось сменить фамилию. Я, как человек, как раз недавно сменивший фамилию, могу сказать, что не такое уж великое это дело...
15.06.2010 в 15:33

Танкист Апокалипсиса
Мне с Ксенией не по пути.