21:02

Эне-бене-раба!
Полистав жж



ДуракРамзан Кадыров выступил с инициативой разрешить в России многожёнство. Ура! - заорали мужики, даёшь многожёнство! Даёшь гору тёток! Даёшь!.. Причём ладно бы какой-нибудь дядя Аркадий Новиков или ещё какой Абрамович это кричал, они-то могут себе позволить. Но ведь всякий баклан, который концы с концами не сводит, но политические убеждения имеет, требует срочно четырёх баб по шариату. Для выправления демографической ситуации, ясное дело. Даже не смешно как-то.


Комментарии
14.01.2006 в 21:08

Ёшкин кот
мдя .... а ещё и официально разрешить кровную месть, утвердить "око за око" и вообще - ввести ислам ....

14.01.2006 в 21:22

Старые боевые подруги обслуживаюццо вне очереди (с) Nadir
Многоженство - это не плохо и не хорошо. Оно имеет право на существование. Но, естественно, надо быть в состоянии содержать и жен, и детей, которые у них, возможно, будут, если возникает мысль завести гарем. Это же естественно. Видимо, естественно не для всех.
14.01.2006 в 21:25

Эне-бене-раба!
.М.В., о том и речь. В мозгу быдла "многожёнство" означает "трахать кучу баб". Понятие "ответственность" там даже мимо не пробегало.
14.01.2006 в 21:26

этот вопрос давно уже бурно обсуждается. Вот только все забывают что у нас равноправие и тогда надо разрешать многомужество, а вот тут будет бардак. В общем не будет в России многоженства
14.01.2006 в 21:30

Старые боевые подруги обслуживаюццо вне очереди (с) Nadir
Луна

Равноправие? Какое равноправие? Зачем? :О))))
14.01.2006 в 21:32

Эне-бене-раба!
Луна, ничо, лет через 300, когда Евразия станет мусульманским материком...:о)
14.01.2006 в 21:35

Alles wird gut.
В мозгу быдла "многожёнство" означает "трахать кучу баб". Понятие "ответственность" там даже мимо не пробегало. - ППКС. Официально разрешенный кобелизм, иными словами.
14.01.2006 в 21:39

Ну а чего, сначала юлианский календарь, потом многожёнство, затем бабам мешки на головы, потом битьё камнями, ну и на закуску - оптовые забрасывания чем под руку попадётся столбов, изображающих дьявола или ещё какую нечисть. Всё логично, зато вертикаль власти какая получится - любо-дорого смотреть.
14.01.2006 в 22:14

Будем искать пуговицу! (с)
Так, между прочим... Первоначально я в новостях читала, что Кадыров предложил ввести _в Чечне_ многоженство. Это несколько разные вещи.



Что касается многоженства вообще - оно имеет право на существование. Введение многоженства не означает повальную повинность и закабаление женщин. Это же дело добровольное, не хочешь - не выходишь замуж за уже женатого. На самом деле, я была бы "за". Есть у меня предположение. что если бы многоженство в России было официально принято лет десять назад, я бы сейчас не в разводе была, а жили бы мы семьей "на троих"...

*примечание - развелись мы не из-за любовницы, но если бы десять лет назад мы стали жить вместе, все сложилось бы иначе, в этом я уверена*
14.01.2006 в 22:20

Эне-бене-раба!
Allora, если б его не поддержали разные добрые люди от Пскова до Хабаровска, это бы и осталось локальной новостью.

Право на существование оно имеет, но не в современном нашем обществе. Кроме того, нынешний институт брака, сдаётся мне, вообще заметно устарел, но вот замены ему пока не придумалось и не прижилось.
15.01.2006 в 01:01

не Равнодушный
Tinka, если человек не в состоянии содержать нескольких жен, то несколько у него и не будет, ведь женщина/девушка тоже должна осозновать, в состоянии он это сделать или нет.

А если оба не соображают, то что ж, туда им и дорога.
15.01.2006 в 01:16

кто не рискует - тому скучно жить.
Горпан

да-да

и деткам их туда же дорога

да?
15.01.2006 в 01:18

Tinka, боюсь я, что Евразия не через 300 лет мусульманским материком станет.
15.01.2006 в 09:39

Какая рыба в океане плавает быстрее всех (с)
Ну не знаю. Некоторых мужчин и на одной девушке не заставишь жениться, куда уж им много.
15.01.2006 в 12:47

Будем искать пуговицу! (с)
barbus А зачем "заставлять"? Дело обровольное. Хочешь - женись на одной, хочешь - сразу на четырех, хочешь - вообще не женись. Чего все так возмущаются, откровенно не понимаю.
15.01.2006 в 12:54

Та пусть будет, тётков же никто на аркане не тащит туда.
15.01.2006 в 13:04

Laima теток не тащит, но каково вам например будет если ваш мух заявит что берет еще пару жен, потому что вас ему мало?
15.01.2006 в 14:09

Луна Да никак. Свободен будет взять даже трех, потому что я самоустранюсь. :gigi:

Но если бы я выбрала себе в спутники жизни мужчину, у которого могли бы появиться подобные стремления - то это уже были бы только мои проблемы, в которых, кроме меня, никто не был бы виноват.



зы: А для любителей погулять налево, которым одной жены недостаточно, между прочим, никакое отсутствие официального многоженства не помеха ;-) Неужели чем-то лучше, когда муж просто изменяет, но просто официально не оформляет отношения с любовницей?
15.01.2006 в 14:39

Будем искать пуговицу! (с)
Laima Вот именно. Все равно все это у нас уже есть, только неофициально.



Луна А я вот в свое время согласилась бы. Вернее, я и согласилась, и та девушка тоже. Только вот реализовать в наших условиях это было никак невозможно. Если бы у нас тогда была возможность жить отдельно от родителей, мы бы попробовали. И я, почему-то, более чем уверена, что вдвоем мы бы удержали нашего мужа от многих глупостей. С девушкой мы прекрасно нашли общий язык, а как жены мы бы идеально дополняли друг друга - в каждой из нас было что-то такое, чего не было в другой, но при этом все эти качестыва были просто необходимы для семейной жизни... Эх...

*замечталась*
15.01.2006 в 14:42

Allora так что помешало без закона?
15.01.2006 в 14:44

Ёшкин кот
Laima да не путайте вы любовниц с многожёнством...
15.01.2006 в 14:50

Мерль не вижу большой разницы
15.01.2006 в 14:52

Будем искать пуговицу! (с)
Луна Родители. Мы были студентами и во всем от них зависели. Не думаю, что они бы поняли наше желание жить втроем. Именно потому, что не принято это у нас. Табу.



Мерль А никто не рассматривает вариант, когда любовница для переспать, а семья - это семья. Лично я говорю о реальном варианте, когда человек серьезно не может выбрать, кого он любит больше и с кем ему жить. А что, мало случаев, когда человек имеет не жену и любовницу, а две семьи, и никого не может бросить?

15.01.2006 в 15:08

Ёшкин кот
Allora ну вот пусть попробует эти две семьи превратить в одну ... законы сейчас уж точно не осудят, и не запретят ...
15.01.2006 в 15:12

Будем искать пуговицу! (с)
Мерль Кто?
15.01.2006 в 15:28

Эне-бене-раба!
Бискаью Фрумпельх, да уже всё к тому идёт. Вот возьмут Турцию в ЕС - и будет самая большая страна Европы мусульманской...



15.01.2006 в 15:38

Ёшкин кот
Allora тот кто имеет две семьи и бросить никого не может ...

вот пусть попробует эти две семьи объединить под одной крышей ....
15.01.2006 в 15:56

Будем искать пуговицу! (с)
Мерль "объединять" будет сложно. А вот начинать заново - все может быть.
15.01.2006 в 18:27

Мерль Не вижу различий.
15.01.2006 в 20:53

Ёшкин кот
Laima ну вот пример от Allora, представь себе такое ... да есть мужчина, у него жена, у него ребёнок от жены, у него "любовница", он и её любит и жену, и не может определится, но, даже если появится официальное многожёнство - рискнёт ли он объединить эти две семьи под одной крышей ? и как на это отреагируют и любовница и жена ??? ответь ?

а после этого представь себя на место жены или любовницы такого вот мэна, и ответь ещё раз .....

многожёнство - это часть воспитания и образа мышления, коих нет у славянских народов, и пытаться это привить нам - бессмысленно...

да, институт брака сейчас сильно пострадал, но это не значит что его реально заменить другим, из существующих и ещё более устаревших ... нужно если и менять - то создавать совсем новый.... в соответствии с новым временем, а не какими-то личными предубеждениями или верованиями ...