Переходит человек через оживленную трассу вне пешеходного перехода, степенно так, не глядя на тормозящие машины, так вот этот человек - лузер, а его поведение - попытка внутреннего самоутверждения.
миллионы не зависящих от человека событий могут превратить его из уверенного и упорного в раздавленного и подавленного.
Даже если сам не хочет ничего делать - это его личный выбор. откуда мне (вам, нам) знать, что ему в таком состоянии плохо? запросто может быть, что нам (начальникам, олигархам, миллионерам и пр.) оказывается гораздо хуже, чем ему. у него ничего нет вместе с ПРОБЛЕМАМИ, которых у нас (абстрактно) куры не клюют вместе с нашими статусами, деньгами, машинами и прочим хламом.
опасаясь обвинения в занудстве - "не суди и не судим будешь"..
Того, кто не только ничего не достиг, к, допустим, 30 годам, но и не стал умнее по сравнению с собой 20-леттним, не прочел ничего, не узнал ничего нового. Вобщем ленивый слабый неудачник, это лузер.
Старые боевые подруги обслуживаюццо вне очереди (с) Nadir
Лузер - это состояние души. Могу сказать лишь это. Хотя перед глазами стоит пример очень неплохого человека, к которому я все-таки хорошо отношусь, невзирая на то, что он является типичным лузером.
Если ты хороший мальчик, то не суй в розетку пальчик, с проводами не играй! Неизвестно, есть ли рай.
я в таком случае, скорее, человека не лузером могу назвать, а, как в "Осторожно Модерн" - "чмо и отстой") для меня такими людьми являются бледные, тоскливые, малоподвижные во всех смыслах существа, которых даже если долго и благожелательно тормошить, все равно забьют на все да еще и будут над тобой смеяться...... что ты такой шустрый да еще и ошибаешься в чем-то.... а сами они мало что делают и поэтому сводят риск ошибок к минимуму.....вообще я не люблю к людям относиться негативно, если они мне сознательно какую-то дрянь не сделали.
а вообще мне кажется, что лузер - это чел с огроменным потенциалом, который из-за своих тараканов, вредных но "неприкосновенных в силу традиции и пафоса", сидит в полной ж**е по жизни и всем на это жалуется.
Труса! Который хочет, но боится, и завидует тем, кто посмел.
Он всей душой желает им крутого облома — втихаря желает, но глаза все равно его выдают. Я тоже не столько про деньги и материальные блага, сколько про Поступки.
Человека, который во всём надеется на удачу, на "авось", после чего злобно смотрит в след тем, кто долго и методично работал над своим успехом ("вот им-то повезлоооо...", в то время, как он "авоськал".
В России государство - вор, оно считает всех предпринимателей ворами, остальных - лузерами, и ни в грош не ставит права тех и других. Сама прикинь, какой тут капитализм.
Arlekina, знаешь, слово "лузер" уже прижилось, более того, уже есть Российская Лига Лузеров...
Просто хочется понять, женщины и мужчины по-разному эти определения дают? что определяет лузера для разных социальных слоёв? По делу всё, всё по делу..:о)
понятие лузер - это вопрос самоопределения только в случае (зажравшейся) Лиги )) В остальных случаях этот ярлык лепят окружающие, исходя из своих представлений о том, что значит быть не-лузером (кстати, а антоним-то какой? )). Отсюда следует, что понятие "лузер" - это когда на кого-то вешают своих тараканов, потому что определение успеха (для кого статус успех, для кого победа в марафоне, для кого домик в деревне, а для кого-то - самоотречение и уход в монастырь ) у каждого свое.
А лепят этот ярлык всё же по-разному. Например, женщины делают это совсем не по тем критериям, что мужчины. Для клуш лузер - подружка, которая в 25 "ещё не замужем". Для карьерной тётки - клуши с пятью детьми и неоконченным ПТУ.
Лично в моём понимании "лузер" - человек, который сознательно упускает возможности. Просто потому, что лень оторвать зад от дивана/отказаться от привычной, пусть даже никудышной, жизни и что-то сделать. Валенки такие.
Looser - в первую очередь "теряющий, упускающий". Намеренно.
TinkaLooser - в первую очередь "теряющий, упускающий". Намеренно.
Вот согласна с этим!
Именно почти осознанно упускающий.
Потому что иные бегают, высунув язык и - "не катит". Бывают такие реально невезучие. И вроде все правильно делают, и энергию прикладывают куда надо - а всё кое-как и не так как надо. Это я к тому что есть , по моему, разница между "невезучий" ( которому таки когда-то повезет ) и "лузером". А многие ставят между ними знак равенства отчего то.
Всерьез, о людях так не думала... могу назвать так кого-то в шутку, без обид и смысла...
Но иногда, как правильно сказал Марц, мне хочется назвать так себя, когда из-за собственной лени, неповоротливости, страха, каких-то детских комплексов и т.д. нужное подчеркнуть упускаю возможности...
-
-
01.07.2005 в 16:16-
-
01.07.2005 в 16:21-
-
01.07.2005 в 16:21Скорее всего того, кто стоит планов громадье, но не вкладывается в их реализацию и они так и остаются планами. Того, кто много говорит и мало делает.
-
-
01.07.2005 в 16:21и даже не обязательно это в материальном плане,
бывает, что и в духовной сфере тоже, когда не хочет узнавать что-то новое, расти
-
-
01.07.2005 в 16:23-
-
01.07.2005 в 18:36-
-
01.07.2005 в 19:14миллионы не зависящих от человека событий могут превратить его из уверенного и упорного в раздавленного и подавленного.
Даже если сам не хочет ничего делать - это его личный выбор. откуда мне (вам, нам) знать, что ему в таком состоянии плохо? запросто может быть, что нам (начальникам, олигархам, миллионерам и пр.) оказывается гораздо хуже, чем ему. у него ничего нет вместе с ПРОБЛЕМАМИ, которых у нас (абстрактно) куры не клюют вместе с нашими статусами, деньгами, машинами и прочим хламом.
опасаясь обвинения в занудстве - "не суди и не судим будешь"..
-
-
01.07.2005 в 19:55-
-
01.07.2005 в 20:16-
-
01.07.2005 в 22:17-
-
01.07.2005 в 22:20а вообще мне кажется, что лузер - это чел с огроменным потенциалом, который из-за своих тараканов, вредных но "неприкосновенных в силу традиции и пафоса", сидит в полной ж**е по жизни и всем на это жалуется.
-
-
01.07.2005 в 23:15-
-
01.07.2005 в 23:36Он всей душой желает им крутого облома — втихаря желает, но глаза все равно его выдают. Я тоже не столько про деньги и материальные блага, сколько про Поступки.
А в общем, у каждого свой тип лузера ))
-
-
02.07.2005 в 00:36-
-
02.07.2005 в 06:37-
-
02.07.2005 в 13:33-
-
02.07.2005 в 13:37-
-
02.07.2005 в 14:04Но мы уходим от Тинкиного вопроса.
-
-
02.07.2005 в 14:26-
-
02.07.2005 в 14:26Просто хочется понять, женщины и мужчины по-разному эти определения дают? что определяет лузера для разных социальных слоёв? По делу всё, всё по делу..:о)
-
-
02.07.2005 в 14:39[умничанье]
понятие лузер - это вопрос самоопределения только в случае (зажравшейся) Лиги )) В остальных случаях этот ярлык лепят окружающие, исходя из своих представлений о том, что значит быть не-лузером (кстати, а антоним-то какой? )). Отсюда следует, что понятие "лузер" - это когда на кого-то вешают своих тараканов, потому что определение успеха (для кого статус успех, для кого победа в марафоне, для кого домик в деревне, а для кого-то - самоотречение и уход в монастырь ) у каждого свое.
[/умничанье]
Теперь твоя очередь высказаться по сабжу
-
-
02.07.2005 в 14:45А лепят этот ярлык всё же по-разному. Например, женщины делают это совсем не по тем критериям, что мужчины. Для клуш лузер - подружка, которая в 25 "ещё не замужем". Для карьерной тётки - клуши с пятью детьми и неоконченным ПТУ.
Лично в моём понимании "лузер" - человек, который сознательно упускает возможности. Просто потому, что лень оторвать зад от дивана/отказаться от привычной, пусть даже никудышной, жизни и что-то сделать. Валенки такие.
Looser - в первую очередь "теряющий, упускающий". Намеренно.
-
-
02.07.2005 в 14:49-
-
02.07.2005 в 14:50-
-
02.07.2005 в 16:07Вот согласна с этим!
Именно почти осознанно упускающий.
Потому что иные бегают, высунув язык и - "не катит". Бывают такие реально невезучие. И вроде все правильно делают, и энергию прикладывают куда надо - а всё кое-как и не так как надо. Это я к тому что есть , по моему, разница между "невезучий" ( которому таки когда-то повезет ) и "лузером". А многие ставят между ними знак равенства отчего то.
-
-
04.07.2005 в 04:18ни за что!
Лузерами называют других только не уверенные в себе люди.
-
-
04.07.2005 в 13:46-
-
05.07.2005 в 12:11Но иногда, как правильно сказал Марц, мне хочется назвать так себя, когда из-за собственной лени, неповоротливости, страха, каких-то детских комплексов и т.д. нужное подчеркнуть упускаю возможности...