Эне-бене-раба!
Пятиминутка гнева.
Ррры номер 1.
Апологеты правильного и чистого русского языка в эфире - радио "Эхо Москвы" - продолжают нанимать для работы в эфире всё менее русскоговорящих людей. Кинообозреватель Вита Рамм - это просто швах, господа. Я не против того, что она говорит. Но то, как она это говорит - чудовищно. Даже не понять, что ж это за акцент: все гласные покорёжены, сочетания согласных заглочены или зажёваны, ни одного логического ударения в предложениях не сделано, а уж про ударения в отдельных словах и вовсе говорить не приходится. ИзраИль, ЖихАрка, кОвровая дорожка. Срам и отвращение.
Ррры номер 2.
По данным ВЦИОМ, 67% граждан России считают, что богатым людям кидаться деньгами аморально и неприлично, особенно в такой бедной стране, как наша.
То есть зарабатывать своим горбом - аморалка. А считать чужие деньги и завидовать - норма, да?
Ррры номер 1.
Апологеты правильного и чистого русского языка в эфире - радио "Эхо Москвы" - продолжают нанимать для работы в эфире всё менее русскоговорящих людей. Кинообозреватель Вита Рамм - это просто швах, господа. Я не против того, что она говорит. Но то, как она это говорит - чудовищно. Даже не понять, что ж это за акцент: все гласные покорёжены, сочетания согласных заглочены или зажёваны, ни одного логического ударения в предложениях не сделано, а уж про ударения в отдельных словах и вовсе говорить не приходится. ИзраИль, ЖихАрка, кОвровая дорожка. Срам и отвращение.
Ррры номер 2.
По данным ВЦИОМ, 67% граждан России считают, что богатым людям кидаться деньгами аморально и неприлично, особенно в такой бедной стране, как наша.
То есть зарабатывать своим горбом - аморалка. А считать чужие деньги и завидовать - норма, да?
про грамотность -- это даже не говори.
"Я подумал то, что..."
Мне просто кидаться хочется.
Эта вот цветистость - она и впрямь неприлична)) Но это так во всем, не только в том, как люди тратят деньги. Выпячивание всегда неприлично - сисек, денег, места работы или марки машины - без разницы )) То есть, полагаю, раздражает не суть, а форма.
менторским тоном
Людей больше всего раздражает то, что они сами ненавидят в себе.
Ненавидишь (не принимаешь в себе) мотовство, демонстративность -- в других это люто бесит.
Я так думаю.
Ну и плюс бесит "умность".
Мол, наворовал, скот. А я не смог!
Но себя-то за это нельзя ненавидеть...
Ты поясняешь психологические "завязки" этих эмоций.
Все верно, но... Тогда возникает вопрос - все рамки слова "неприлично" в таком случае теряют свой смысл, так что ли? ))
Меня никогда чужие мильоны не смущали и пофиг мне кто как их заработал.
Но от некоторых павлиньих форм демонстрирования платежеспособности аж тошнит, когда вижу, ей Богу ))
"До тех пор, пока в России много бедных, разбрасываться деньгами направо и налево аморально и недопустимо ."
Короче, плохо показывать, что ты богат, если деньги есть. Ходи в драповом пальте и на метре езди, мильёнер фигов.
ну, вообще-то, все эти абстрактные понятия -- они рамки имеют только в конкретных головах.
так что "приличность/неприличность" -- это в головах тех, кто про это говорит.
Если, конечно, я правильно поняла, о чём ты.
Для кого-то неприлично поведение Ксении Собчак, в то время как в детдомах детям нечего кушать.
А для кого-то неприлично поведение Ксении, так как папа денег натырил.
А вот я считаю неприличным всю историю оправданий Слиски по поводу украденного. Или вопли депутатов после отмены спецсигналов "Это что же, я буду 4 часа из Пушкино добираться до Госдумы?! Это во сколько же мне вставать???".
До тех пор, пока в России много бедных, разбрасываться деньгами направо и налево аморально и недопустимо
Считаю, тут же каждого из так ответивших, нужно было спросить, а сколько раз он мясо кушает в неделю.
Чтобы потом сказать, что это недопустимо -- дети в детдомах голодают.
Думают ли они о детях голодных, покупая, скажем, колбасу, без которой вполне можно обойтись?
Но меня равно раздражает дебиловатое кичение в стиле "да я лучше остров куплю и на нем построю публичный дом для дельфинов, чем перечислю в детский дом - там все равно украдут".
кстати, на протяжении последних трёх месяцев наблюдаю какую-то тотальную дискредитацию и критику всяких статистических институтов.
Сначала ВЦИОМ, сейчас вот читаю всякое про Гэллоп Медиа.
Видимо, народ начал догонять, что статистики выдают то, что мы заказываем, а не реальные срезы.
Ну, публичный дом он всяко прибыльней.
!!!
(жесткий сарказм)
Пчела, у меня есть устойчивое ощущение, что из этих 67% единицы, если вообще хоть кто-то, хоть раз в жизни действительно сделали что-то, что называется "социальной ответственностью".
Екса, ну ГМ давно уже ославлены, да и ВЦИОМ не зря развалился на две части...
Это, наверное, какие-то бедные богатые.
А вот если моя вполне себе счастливая семья вызывает у других людей (я их прямо знаю всех) зависть? Значит ли это, что мне неприлично говорить, что у меня семья счастливая?
Или вот, ребенка я родила с первого раза, быстро забеременев. Что вызывает у моих не столь же успешных в этом плане подруг зависть. Является ли мне теперь приличным появляться в их обществе с ребенком?
Боюсь, что категория "вызывает зависть" -- она слишком широка.
У кого-то зависть вызывает возможность купить шубейку за 10 000 евро, а у кого-то цвет глаз.