21:02

Эне-бене-раба!
Про убийство Политковской. Скажу, потому что болит.

Она была святой. Среди современных - новых - журналистов, большинство из которых после журфака МГУ уверены, что журналистика - это поиск информации в интернете, а статья - это на заказ и за отдельные деньги, таких нет, многим никогда не понять этого и никогда не достигнуть её уровня. Она была подлинным журналистом, человеком, за каждым словом которого стоит факт - документ, запись, свидетель.. И все эти факты она добывала сама - каким потом и какой кровью мы никогда уже не узнаем. И можно как угодно относиться к тому, что она писала - называть это истиной или однобоким взглядом, но отрицать то, что она никогда не врала и никогда не сдавала своих позиций, нельзя.

У меня устойчивое ощущение, что в её убийстве заинтересованных мало. Точнее, всего одно заинтересованное лицо. Государство. В разных его проявлениях. Вот и молчит наша комичная и ублюдочная власть. Не объявляет траура. Не выражает соболезнований. И только в разговоре с Бушем Путин обещает обязательно найти убийц. И я не удивлюсь, если найдёт завтра же. И убийца вдруг окажется грузином.

Это убийство - как знак. Большой "кирпич" по всем направлениям. Не соваться, не лезть, не проявлять лишнего любопытства и ни в коем случае не открывать рот.

Завтра я не смогу попасть на похороны. Но буду говорить о них в эфире.

Впервые в жизни я присоединилась к массовой акции - повязала на машине траурную ленту. Много ли нас будет, таких?

Комментарии
09.10.2006 в 22:52

Эне-бене-раба!
Sea-gull, нет. Просто коллеги.
09.10.2006 в 22:52

Под лежачий камень вода таки не течет...
Соболезную. Вы были знакомы?
10.10.2006 в 00:18

Но Jah поимеет их в своём мире, в долине Решения. (с)
Мне очень не понравилась ее статья про Абхазию и абхазцев. Написана была в пренебрежительно-уничижительном тоне, даже сказал бы в жанре агики. Не "сухая" подача фактов, а подбор слов, чтобы создать нужное впечатление у читателя. Сам я в Абхазии бывал и потому до некоторой степени мог судить о достоверности ее материала по своим собственным впечатлениям. Скажу только, что теперь доверия к ее материалам из Чечни у меня мало.

Знаю, о мертвых только хорошо или ничего, но раз она святая, ей мой пост не повредит никак, а она на меня не обидится.
10.10.2006 в 06:33

Белые начинают и выигрывают.
а тут как раз многие пишут, что врала ой-ей как частенько. А при отсутствии фактов не гнушалась подключать и фантазию.



А ее смерть как раз для действующей власти выглядит наибольшей проблемой.



А что касается трауры - у нас часто умирают люди не менее известные и значимые - политики, артисты, бизнесмены и ученые, не говоря уже о тысячах просто хороших людей. И о трауре никто не заикается. Почему для журналиста должно быть исключение?
10.10.2006 в 11:15

St.pan, надевать траурную ленту или нет - личное дело каждого. Если Вас задевает смерть другого - публичного или не очень - человека, что мешает это сделать? Это исключительно человеческий фактор, а не реакция на команду свыше.
10.10.2006 в 15:50

Эне-бене-раба!
St.pan, многие могут писать хоть на заборе. Я говорю за себя.

Для меня - траур. Всегда, когда погибают коллеги.
10.10.2006 в 23:27

Белые начинают и выигрывают.
Lapsa, Tinka, я понимаю, просто хочется разобраться
11.10.2006 в 10:57

С любовью.
Tinka

Тинка не может не пнуть журфак МГУ, несмотря на то, что Политковская и сама его закончила.



Мне ужасно тоже жаль Политковскую, я правда расстроилась. Но особенно не надо драматизировать - ее знало исключительно журналистское сообщество. Из этого небольшого сообщества машины есть не у всех, еще меньше узнают о траурной акции с ленточками. Так что не расстраивайся, если их будет не много.

И уже конечно, это не повод для национального траура. Для нашего с тобой - да, повод.

11.10.2006 в 12:40

Эне-бене-раба!
Malory, угу, не могу пройти мимо.

Ну и почитать.Разные цифирьки за 2005 год.